Spring Field 注入的局限和替代方案
Spring 依赖注入
先看看 Spring 的几种依赖注入方式:构造器注入、Field 注入和 Setter 注入。
构造器注入
将被依赖对象通过构造函数的参数注入给依赖对象,并且在初始化对象的时候注入。Spring 推荐的注入方式,适合强制依赖用法。fi
1 | private DependencyA dependencyA; |
- 优点: 对象初始化完成后便可获得可使用的对象,单元测试使用 Mock 就可以无需启动 DI 容器就可以实例化。
- 缺点: 当需要注入的对象很多时,构造器参数列表将会很长;不够灵活。若有多种注入方式,每种方式只需注入指定几个依赖,那么就需要提供多个重载的构造函数。
Setter 注入
IoC Service Provider 通过调用成员变量提供的 setter 函数将被依赖对象注入给依赖类。如果有可选可变的依赖就使用 setter 注入,而且可用 @Autowired(required = false) 来指定可选依赖项,构造注入则不能这么干,因为是应用于所有构造函数。
1 | private DependencyA dependencyA; |
setter 注入比较灵活,可以选择性地注入需要的对象。
Field 注入
属性注入,在 bean 变量上使用注解进行依赖注入,本质上是通过反射的方式直接注入到 field。这应该是平时开发见到最多的的一种方式。
1 |
|
Filed 注入是最简单方便的方式。
Field 注入的局限和替代方案
局限
在以往 Field 注入应该是我们用的最多的依赖注入方式,直接引入 bean 然后在变量上使用@Autowired就行了,不过后来你会发现在IDEA会给出警告“Field injection is not recommend”。
由于 Field 注入使用简单,我们有意无意就会引入许多依赖,当注入依赖太多的时候意味着类承担了太多的责任,这违反面向对象的单一职责原则,而且不管引入多少都没有警告,因为这种方式可以无限扩展。
不过 Field 注入也有局限,无法在声明为 final/immutable 的字段上使用 @Autowired 注解,因为这些字段必须在类实例化的时候被初始化。
再者,Field 注入对单元测试也不友好,你不得不使用 Spring IoC 容器来创建这些 bean(和 IoC 容器强耦合了),但是单元测试原则上要快,启动 IoC 容器太慢,如果是构造注入的话,我们完成可以 bean 当成一个普通类来创建对象,直接通过构造传入就行。
替代方案
如果不使用 @Autowired,我们还可以使用 JDK 提供的 @Resource 注解,可减少与 Spring 的耦合,使用一样简单,所以一样会有容易滥用的问题。
更推荐的方式是使用构造注入。当需要越多依赖的时候,构造参数越多,看起来很丑陋,我们可以使用 Lombok 来简化构造器注入。
Lombok 提供了三个相关的注解来简化依赖注入:
@AllArgsConstructor 用来生成包含所有字段构的造方法;
@NoArgsConstructor 用来生成无参的构造方法;
@RequiredArgsConstructor 生成的构造方法只包含声明为 final 或者 non-null 的字段。
然后你会发现使用变得和 Field 注入差不多简单,想防止滥用还是得自己控制,把类设计好,避免包含太多职责。